当前位置:首页 >看资讯 >被指同患难却不能共富贵!知乎富了,大V用户却被清出局?

被指同患难却不能共富贵!知乎富了,大V用户却被清出局?

更新时间:2018年03月10日     编辑:小A     来源:今日头条| 浏览量:82
分享到:

知乎3月2日被以“管理不严、传播违法违规信息”为由,要求在各应用商店下架七天,3月9日就要恢复了。

这期间大多数媒体都对这一信息进行了报道转载,却很少有人关注到,知乎APP下架的背后,一大批知乎大V也被以“违反知乎社区管理规定”为由被处罚,或禁言7天或封号。

被指同患难却不能共富贵!知乎富了,大V用户却被清出局?

据不完全统计,这次有大约100个知乎账号被同时处罚,其中有关注者在1万左右的小V,更不乏关注者几十万的大V,包括知乎一手扶持起来的头号大V张佳玮。

被指同患难却不能共富贵!知乎富了,大V用户却被清出局?

(此次被处罚的部分知乎大V名单)

此次大规模禁言、封号事件引起了知乎大V们的强烈不满和恐慌。

一方面,被处罚的真实原因不明,被封账号甚至没有收到知乎管理员的任何通知,就发现自己的知乎首页显示“禁言中”。

排除某些不可抗力,有网友认为,知乎这次还借机封掉了很多“不受平台喜欢”的“无辜账号”。

“我也不知道为什么要把我封掉,只说我敏感,最近小半年的那些问题我半个字都不敢提,可能知乎真的是看不惯我吧。”小约翰在微信公号的一篇文章中写道。

被指同患难却不能共富贵!知乎富了,大V用户却被清出局?

另一方面,此次大规模处罚,有的被“禁言7天”,有的则被“永久禁言”,比如知乎大V张佳玮被禁言7天,小约翰则被永久禁言。没有明确处罚原因,却有不同的处罚力度,如此差别对待,让一众大V寒了心。

由于知乎官方没有给出明确公告,不同的处罚力度,是依靠什么来评判,恐怕只有知乎小管家知道。

这也暴露了,知乎在社区内容管理监督上,一直以来的规则不透明、随心所欲的弊端。

被指同患难却不能共富贵!知乎富了,大V用户却被清出局?

而最让一众知乎大V们感到恐慌的,是连知乎一手扶持的头号大V张佳玮,这次也被禁言7天。张佳玮对知乎社区的内容贡献,这些年有目共睹,然而也未能幸免。更何况那些平常只专注于写内容、而没有“后台”的答主们呢?

“在知乎写了这么多年内容,不但没有得到收益,还越来越没有安全感,不知道什么时候就会被拿来挡刀。”一位不愿透露姓名的大V说。

可见,早年为知乎社区免费贡献大量优质内容的大V,可能只是在为知乎铺路,知乎不会保护那些为自己创造过流量的大V,哪怕他们没有从知乎赚走过一分钱。

眼看着知乎一轮轮融资、商业变现,大V们还没来得及享受流量红利,账号却说没就没了。只能说:共患难易,同富贵难。


知乎跟大V的不和谐,由来已久


分答抢完微博抢,微博抢完头条抢,近两年随着知识付费、内容变现的风潮,知乎大V成为各大平台争相抢夺的对象。

在中文互联网圈,知乎大V一直是“矜贵”的存在,对于普通网民来说,他们是知识精英、文化极客,甚至互联网话语权的象征;对于互联网平台来说,则象征着优质的内容源。

但随着知乎一轮轮的融资以及商业化探索,大V的利益在自己称之为“家”的知乎上,却被边缘化了。

“知乎的历次改版和倾向,对内容输出者的保护,并不算出色,”知乎的头号大V张佳玮在知乎一个问答中写道,身边至少有两位跟他念叨过,“没钱,至少给点成就感吧,现在连这都没法保证了。”

创作版权被侵犯得不到平台保护、流量分配让自己的内容消失在粉丝的Timeline上、没有“合法有效”的变现渠道、遮遮掩掩写软文要被删帖甚至封号……

与此同时,依靠大V们这么多年的免费输出内容,获得用户、流量和“逼格”的知乎官方,却大大方方走上了贴banner、侧边栏广告的商业化之路。

这些早期被邀请加入知乎、给平台贡献几十上百万字回答的大V们,在以“高逼格”为荣、拥抱知乎时,大概不会想到,若干年后,那些笼罩在头顶的光环会渐渐褪去,而自己,可能只是平台的“搬砖工”,还是没有“工钱”的那种。


周源的“城市”和大V们的“砖”


知乎创始人周源,多次在不同场合提到一本书——《大城市的死与生》。

他将知乎比作一个城市,“早期,解决基础建设问题,把大部分精力花在治理卫生、修护窗户上。第二阶段,则需要繁荣。”

照此类比,大V即是知乎这座“城市”居住者,也是早期添砖加瓦的建设者。他们一个个码字回答问题,奠定“城市”的根基和城墙。

“那个时候知乎的环境很纯粹,讲究的是‘理中客’,通常为了写一个答案,要提前查看大量资料,有时候睡前看到感兴趣的问题,会用手机打出一两千字。”知乎大V汉尼拔回忆早期的知乎。

所以那时候在知乎上可以看到很多答案,最后会写着“以上回答手机敲出来的,暂时先答到这里,有空电脑上再完善”。

2013年,这家以邀请制起家的知识问答社区开放了注册,用户数量在两年时间内增长了40倍。后来者很多被被统称为“小白”,这个社区吸引他们的,就是早期邀请进来的“知乎大神”,以及由他们写的各个领域的优质问答。

很长一段时间,知乎就代表着高逼格。但它作为城市,并不能好好保护大V们生产的“砖”。

先是内容侵权不断,最严重的就是微博上的“知乎大神说”,原封不动将知乎上的内容生成图片在微博上传播。

其次是不明所以的算法推荐,不明规则的流量分配。

知乎大V情何以甚曾经做过一个实验,他把一篇文章同时发在知乎专栏、微博和公众号上,观察三个平台的反馈情况。

一个小时后,公众号500阅读27赞,微博3转发10评论25赞,知乎看不到阅读数,赞数是2。

“而我的公众号许久不更新是8000粉,微博才9000多关注。在知乎我感受不到作为一个认真的原创内容输出者,在这一亩三分地上耕耘许久,所应该收获到的成就感。就好像我写了那么久的文章,累计的那几十万读者,只是一个空洞的数据。”

在知乎上拥16万关注者的张亮,是互联网运营畅销书《从0开始学运营》的作者,也早早发现了这个问题。

所以2014年当百度阅读的产品经理找到他签约独家写作内容时,他当即就答应了

“虽然百度阅读的体量当时很小,但是他问了我两个问题,一下子抓到知乎的痛点:1、你想知道写的东西有多少人看?能影响多少人么?2、你希望检验你的电子书能带来多大价值么?”

张亮同意了与百度阅读签约后,便在知乎上停更,转而就出版了《从0开始学运营》这本畅销书。

张亮在知乎的一条问答中写道:“如果当初没有百度阅读,我并不知道我知乎专栏里加起来的点赞,还不如我书卖出去的零头,这就是价值呈现,非常直接。”

砖是同一块砖,但放在不同地方,体现出的价值高下立见。知乎的确应该好好反思,对大V们创作的内容,是否给予足够的尊重。


V接软广,抢了知乎官方的“金主”?


除了在知乎写文章没有价值感,变现困难,是平台与大V之间更深刻的矛盾。

一位不愿透露姓名的知乎大V说:“写作是要靠热情,但是不能永远依靠热情,如果大V在(知乎)平台上写东西,获得的成就感越来越小,同时没有其他利益刺激,动力肯定越来越小,这是没办法避免的。”

这两年随着知识付费、网红经济等兴盛,人人都意识到流量的价值,纵观各内容平台,创作者的变现方式,无非就是两种:知识付费、软文广告。

知乎的态度很明确,不欢迎用户出卖自己的点赞按钮,不欢迎有着利益交换或者夹带私货的答案。它只欢迎C端用户自发为知识买单。

所以,知乎推出知乎Live、值乎、专栏赞赏、出版电子书等方式,希望让用户能“体面”地变现。

然而,真正能从这些渠道获益的人只是少数。拿红极一时、曾被寄予厚望的知乎Live来说,虽然知乎对外宣传Live主时薪过万,但考虑到准备一场Live的时长,这个收益是要打折扣的。而且写跟讲,是两种能力,并不是所有能写的大V,都能通过讲课获得收益。

不止一位大V向记者表示,知乎Live的内容现在太水,“有大量标价9.9元的课程,实际上是把百度百科转化为文字,Live的运营人员对内容的把关能力太差劲。”这意味着,知乎大V通过Live变现的渠道被堵死了。

其实通过流量变现,普遍被接受的渠道,是软文广告。像微博官方有自己专业的商务团队接这方面业务。

但知乎对此的态度很明确——抵制。且对很多用户来说,知乎的封号删帖规则从来都是个迷,但凡有一点营销广告嫌疑的,都可能会被官方不同程度的处以禁言、封号、删文章的处罚。

“知乎之所以抵制大V私下接广告,净化社区环境只是官方说辞,究其根本,是大V接了广告,就是抢了知乎官方的金主,跟平台的利益相冲突.”一位被封号过的大V向记者透露。

“知乎现在融资已经融资到D轮,也面临商业化盈利变现压力,所以推出banner、侧边栏等广告位,如果允许大V接软广,谁还去找知乎官方投广告呢?”

态度虽明确,但实施起来却是十分模糊。一方面是软文的标准难以界定,且交易通常发生在平台站外,监督、取证困难;更重要的是,软文广告虽然不合乎平台主张,却是众多大V在知乎平台基本上唯一的变现渠道,如果一律抵制封号,势必影响知乎社区的内容,以及广大用户体验。

由此,知乎对于软文广告上的处理规则就完全不透明了。知乎官方几次大规模处理封号,给出的公告都是“抱团点赞,违反社区运营逻辑”,实际上,背后的利益缘由不说自明。

大V们作为知乎这座“城市”的建设者,一开始是凭着热情和情怀,未跟平台谈及利益,甚至以谈钱为耻。

但在一砖一瓦的搭建下,城市繁荣起来,平台开始收割自己利润,却始终没办法给当初那些热情的建设者们,一个合理的回报,这些建设者们还随时面临被“清退”的风险。

内容输出者不再输出,离出走还远么?

当然,并不是每一个知乎大V在平台上写作,都是为了变现。但不可否认的是,如今大V们的创作热情相比最初那两年,差太多。

一方面是知乎的讨论环境变差了,灌水的太多,另一方面,如果不是专业从事写作,能输出的东西这几年输出的差不多了,而且没有得到相应回报,也就没有动力再写了。

知乎上拥有12万关注、38万赞的体育健身大V柔王丸说,2013年他从微博转移到知乎,是因为朋友都开始玩知乎,“而今当初那帮朋友,还在继续写的,越来越少,大家开始习惯了潜水。”

“官方无法给大V提供一个优质内容传播的良好环境,这时候如果出现一个能够取代知乎的平台,大家会立刻转移,就像当初玩微博玩的很不开心的时候,知乎恰到时机的出现了。”

另一部分还在知乎“勤恳”写答案的,更多的目的是给其他平台导流,比如在文章后贴二维码。一旦导流的价值发挥完,这一批用户也将加入潜水行列。

这有点像当年的雪球财经,因为聚集了很多理财专业人士,有一段时间非常火热。但是随着雪球对知识产权的忽视,越来越多人把雪球的粉丝引流到摩尔金融、微博、微信等地。

全球最热门社交网站前十名的图片社交网站Pinterest的早期投资人Sarah Tavel认为,线上社区的运营理念在于,设计出让用户“持续使用的收益”和“离开这里的损失”同时递增的机制。

对于知乎大V来说,这两方面指数似乎都在下降。就连张佳玮也说:在激发火焰这一点上,知乎做的很棒,但在保护和留下火焰(内容创作者)方面,知乎并不算很好。

大V们的停笔,一定程度上意味着,知乎这座“城市”,已经停止了加盖。当初的建设者们,该何去何从?


最热资讯
言情小说推荐-侯门大小姐
今天推荐给大家一部古典言情小说“侯门大小姐”,本人看过还不错哦,分...
最近想入手一个荣耀v10,它的优缺点是什么?
最近想入手一个荣耀v10,它的优缺点是什么? 原来用的手机是苹果5S,16G的...
美团打车司机接够10单每天有600元保底收入,和滴滴相比收入可观吗?
美团打车司机接够10单每天有600元保底收入,和滴滴相比收入可观吗? 有没...
每天吃半个榴莲,一个月后有什么后果?
每天吃半个榴莲,一个月后有什么后果? 咦!正经的我从来不回答这么不...

资讯看点

更多
时事聚焦
不把支付宝和微信这些授权解绑,可能会让你的账号突然被扣钱
不把支付宝和微信这些授权解绑,可能会让你的账号突然被扣钱 支付宝和微信,应该是大多数人手机中的必备应用。随着两款应用的普及,很多网站和应用也随之出现了「使用微信 / 支付宝账号登录」的功能。通过跳转到微信 / 支付宝验证,就可以免注册使用服务,这样的方便让不少人都喜欢通过这种方式进行登录。